Любекские PSD-тесты на C8, GenX после противоречивых результатов

2 июня 2023 г.

(Фотоиллюстрация/MetroCreative)

ЛЮБЕК — Округ коммунальных услуг Любека заплатил за независимое тестирование после того, как данные, опубликованные штатом в прошлом месяце, показали обнаруживаемые уровни C8 и GenX в очищенной воде.

Компания Chemours, которая контролирует и обслуживает систему угольной фильтрации, установленную DuPont 17 лет назад, заявила, что ее данные неизменно показывают, что химические вещества не были обнаружены.

«Мы проводим больше тестов, чем все остальные», - заявил в четверг генеральный директор Любека Рокки МакКоннелл. «Тестирование уже разослано, но пройдут недели, прежде чем мы получим результаты».

Департамент здравоохранения и человеческих ресурсов Западной Вирджинии и Департамент охраны окружающей среды в мае опубликовали данные испытаний, проведенных Геологической службой США в прошлом году для нескольких PFAS, что означает пер- и полифторалкильные вещества, соединения, включая C8, также известный как перфтороктановые соединения. кислота или ПФОК. Соединения ПФАС часто называют «вечными химикатами» из-за продолжительного времени, в течение которого они остаются в окружающей среде и организме человека.

Научные исследования показали, что воздействие некоторых ПФАС в окружающую среду может быть связано с вредными последствиями для здоровья людей и животных. Научная группа, созданная в результате коллективного иска, обнаружила связь между C8 и полдюжиной заболеваний у людей, включая рак почек и яичек, а также заболевания щитовидной железы.

Результаты геологического исследования обнаружили по крайней мере одно из шести веществ в очищенной воде 27 общественных систем водоснабжения. Из них в 19 уровень содержания хотя бы одного загрязняющего вещества превышал новейшие пределы, предложенные федеральным агентством по охране окружающей среды.

Сюда входили Управление коммунальных предприятий Паркерсбурга, районы коммунального обслуживания Любека и Юнион-Уильямс, муниципальные системы водоснабжения в Уильямстауне и Сент-Мэрис, а также Управление водоснабжения реки Хьюз в округе Ричи.

Из них только в Любеке есть система фильтрации с гранулированным активированным углем, установленная в 2006 году компанией DuPont после судебных исков по поводу присутствия C8 в местных системах водоснабжения. C8 в течение многих лет использовался в процессе производства тефлона на заводе DuPont Washington Works и был заменен в 2012 году на GenX, торговое название димерной кислоты оксида гексафторпропилена. Система фильтрации предназначена для снижения загрязнения C8 до необнаружимого уровня и считается эффективной и против GenX.

Но данные Геологической службы, проведенные 1 августа, показали, что в очищенной воде Любека концентрация C8 составляет 2,77 частей на триллион, а GenX — 34 части на триллион.

Уровень C8 ниже предложенного Агентством по охране окружающей среды максимального уровня загрязнения в 4 части на триллион, который еще не окончательно согласован. В соответствии с руководящими принципами, предложенными ранее в этом году, GenX следует рассматривать вместе с тремя другими соединениями ПФАС — ПФБС, ПФНА и ПФГСК — для расчета индекса опасности. Значение больше 1 превысит рекомендацию, а значение Любека было рассчитано на уровне 3,4, даже если другие химические вещества не были обнаружены.

Представитель Chemours заявил, что данные Геологической службы противоречат тому, что они наблюдали при мониторинге воды в Любеке: C8, GenX и другие соединения PFAS не обнаруживаются. Chemours была выделена из DuPont в 2015 году и теперь владеет Washington Works.

Пресс-секретарь Министерства здравоохранения и человеческих ресурсов заявила, что существует «несколько переменных, которые могут незначительно повлиять на результаты проб, включая пределы отчетности каждой лаборатории». Результаты Геологической службы выражаются в частях на триллион, а данные Chemours измеряются в частях на миллиард.

«Расхождение в данных могло быть связано со сроками сбора образцов», — сказала Джессика Хольстейн, помощник директора по связям с общественностью департамента. «Расхождение в данных также может быть связано с местоположением проб. Образцы Геологической службы США были собраны на входе в систему распределения после всей обработки. Если бы образцы были собраны в разных местах в процессе обработки, результаты могли бы незначительно отличаться».